临时股东会再现冲突 先锋新材、盖世汽车各执一词

每经编辑 孙嘉夏 谢欣    

每经记者 孙嘉夏 谢欣 每经编辑 赵桥

在外界眼中，拟转让所持有的上海盖世网络技术有限公司（以下简称盖世汽车）60%股权的先锋新材（300163，SZ），将就此结束双方的一系列纷争。但事态的演变再次出乎意料。

6月27日上午，盖世汽车法定代表人周晓莺向《每日经济新闻》记者表示：“先锋宗旭东带队，来砸我们公司的门！”

周口中的宗旭东，现任先锋新材副总经理、财务总监。2017年1月，宗旭东接替盖世汽车创始人陈文凯出任公司执行董事职务。

随即，记者试图联系宗旭东，但未果。先锋新材顾问郭剑则向记者表示，今天（6月27日）上午是先锋新材方面带着律师去盖世汽车开股东大会，去了十几个人，“为了保证见证律师的安全，对方保安四五十人，我们怎么可能砸门？”

纷争再起

6月27日中午，记者在盖世汽车现场看到，公司内虽然灯光明亮，但并没有工作人员出入。现场有众多安保，公司大门口也有安保人员或坐或站。有安保人员向记者表示，今天（6月27日）上午又有了纷争，他们并不清楚事件详情，但目前不允许外来人员进入公司。

周晓莺向记者提供的监控画面图片显示，现场也有众多身着黑衣的安保人员聚集。在现场，记者多次拨打周晓莺电话以了解事件详情，但均未获得回音。

图为周晓莺提供给记者的监控画面

认证为“上海盖世网络技术有限公司”的微信公众号“gasgoo盖世文化”发布的名为《关于先锋新材干扰盖世汽车正常经营公告》的文章则称：“昨天刚单方面公告要转让公司全部股权”的先锋新材“带一群不明人群再野蛮干涉公司正常经营！”

在该篇文章中，盖世汽车称，先锋新材所实施的一系列行为侵害了公司的合法权益，包括乘盖世汽车“法定代表人出差期间，违反法律和公司章程规定，单方派出若干身份不明人员，随意任免盖世公司执行董事、总经理”、“ 一边谋划出让盖世公司全部股权，一边继续以大股东身份企图违法召开‘股东会’，进一步干涉影响盖世公司的正常生产经营工作”等合共6项。

有关其中的多项内容，每日经济新闻此前也已多次报道了双方各自的看法。

盖世汽车称，大股东先锋新材的上述行为，严重影响了盖世汽车的正常经营管理活动，严重侵害了盖世汽车以及盖世汽车股东和员工的合法权益，先锋新材应协同盖世汽车股东一起依法依章正确履行股东权利，承担股东责任，为盖世汽车健康发展做出应有的贡献。

盖世汽车门口的安保人员 每经记者 孙嘉夏 摄

先锋新材：为开股东大会

6月27日，记者试图联系宗旭东，但其并未接听电话也未回复采访短信。

先锋新材证券事务代表唐艳君向《每日经济新闻》记者表示，对周晓莺所称宗旭东带人砸门一事不清楚，她同时表示，与盖世汽车有关的事情都是宗旭东在负责。而对于股权转让一事她表示，现在根据盖世汽车公司章程中的有关规定，看周晓莺会不会进行收购，“价高者得”。

先锋新材顾问郭剑则对记者表示，今天（6月27日）上午是先锋新材方面带着律师去盖世汽车开股东大会，去了十几个人“为了保证见证律师的安全”。郭剑称：“对方保安四五十人，我们怎么可能砸门”。

此外，郭剑介绍，在开完股东大会后，先锋新材向派出所进行了报案，派出所给周晓莺打电话，但周晓莺以“安全考虑”为由拒绝前来公司。至于本次股东大会的决议内容，他表示稍后会向记者提供一份正式文本。但截至记者发稿，尚未收到该正式文本。

在上述微信公众号文章中，盖世汽车则认为，先锋新材发出的“召开盖世公司临时股东会”通知并无法律效力，公司没有义务为该股东会提供所谓的开会场所。