每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

港股,美股齐发贺电!五张表告诉你,三大市场第一高价股是怎样练成的?

每日经济新闻 2017-04-20 10:03:57

贵州茅台、腾讯控股、伯克希尔哈撒韦,分别是A股、H股、美股第一高价股。如下表所示,这三只个股在最近5年、3年、1年均分别跑赢了各自所在市场所对应的大盘指数。

每经编辑 每经记者 刘鸿飞    

每经记者 刘鸿飞 每经编辑 吴永久

贵州茅台、腾讯控股、伯克希尔哈撒韦,分别是A股、H股、美股第一高价股。如下表所示,这三只个股在最近5年、3年、1年均分别跑赢了各自所在市场所对应的大盘指数。

同时,尽管最近5年贵州茅台和伯克希尔哈撒韦涨幅差距不是太大,但是最近3年以来贵州茅台的股价走势明显比伯克希尔哈撒韦强劲。

另外,最近五年涨幅最大的是腾讯控股,在最近3年、1年以及今年以来的涨幅表现也跑输了贵州茅台。

腾讯控股股价走势

伯克希尔哈撒韦股价走势

表一:A股、H股、美股(不含OTC)各自第一高价股今年涨跌情况

(数据来源:wind资讯,单位为%)

从下表可知,贵州茅台资产总额在3只个股中是最小的,其总市值就最小。但其每股收益、营业收入同比增长率、归属于上市公司股东的净利润的增长速度却算居中,而其市盈率、市净率也正好居中。

同时,腾讯控股、伯克希尔哈撒韦的股价、市盈率、市净率也遵循着同样的规律。

可见,这三只个股的总市值的大小与其总资产大小很相关,但是具体市盈率、市净率却和公司营收、净利润及其增速非常相关。

表二:贵州茅台、腾讯控股、伯克希尔哈撒韦4月18日收盘情况

(数据来源:wind资讯)

如下表所示,从每股指标整体情况来看,伯克希尔哈撒韦表现最好。但是,其基本每股收益、每股经营活动产生的净现金量净额的同比增长率却是最低的。

同时,尽管腾讯控股的基本每股收益同比增长率达41.52%,远高于贵州茅台和伯克希尔哈撒韦,但是其每股指标在整体表现为最差。

表三:腾讯控股、伯克希尔哈撒韦、贵州茅台的每股指标数据

(数据来源:wind资讯)

尽管伯克希尔哈撒韦在每股收益、每股息税前利润、每股现金流、每股留存收益、每股净资产等多向指标上,占据绝对优势。

从下表不难发现,贵州茅台的盈利能力的相对指标方面,整体上表现为最强,其次是腾讯控股,最次是伯克希尔哈撒韦。

而在收益质量方面,贵州茅台依然是最强,而伯克希尔哈撒韦次之,腾讯控股最次。

可见,上市公司的经济体量、业绩表现、盈利能力、成长速度等因素,对其股价上涨势头和估值均有很强的相关性,在A股、H股、美股市场具有典型代表性的三只第一高价股上,均很好地表现出来。

这也就很可能意味着,尽管环境有所不同,但价值投资在A股、H股、美股市场都具有较强的适用性。

表四:贵州茅台、腾讯控股、伯克希尔哈撒韦盈利指标对比

(数据来源:wind资讯)

另外,从营运能力指标看,白酒制造行业的贵州茅台有很长的营业周期和存货周转天数,而TMT行业的腾讯控股却较小。

在应收账款方面,贵州茅台因为产品市场具有相当强的竞争优势,根本不存在应收而未收的账款。而腾讯控股的应收账款周转天数却有20天左右。

然而,金融投资行业的伯克希尔哈撒韦根本就没有相关数据发布。在固定资产及总资产周转方面,伯克希尔哈撒韦则排名第一。

可见,行业属性、公司主营业务构成、生命发展周期阶段等因素,对上市公司业绩、股价也有较大的影响。

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

每经记者刘鸿飞每经编辑吴永久 贵州茅台、腾讯控股、伯克希尔哈撒韦,分别是A股、H股、美股第一高价股。如下表所示,这三只个股在最近5年、3年、1年均分别跑赢了各自所在市场所对应的大盘指数。 同时,尽管最近5年贵州茅台和伯克希尔哈撒韦涨幅差距不是太大,但是最近3年以来贵州茅台的股价走势明显比伯克希尔哈撒韦强劲。 另外,最近五年涨幅最大的是腾讯控股,在最近3年、1年以及今年以来的涨幅表现也跑输了贵州茅台。 腾讯控股股价走势 伯克希尔哈撒韦股价走势 表一:A股、H股、美股(不含OTC)各自第一高价股今年涨跌情况 (数据来源:wind资讯,单位为%) 从下表可知,贵州茅台资产总额在3只个股中是最小的,其总市值就最小。但其每股收益、营业收入同比增长率、归属于上市公司股东的净利润的增长速度却算居中,而其市盈率、市净率也正好居中。 同时,腾讯控股、伯克希尔哈撒韦的股价、市盈率、市净率也遵循着同样的规律。 可见,这三只个股的总市值的大小与其总资产大小很相关,但是具体市盈率、市净率却和公司营收、净利润及其增速非常相关。 表二:贵州茅台、腾讯控股、伯克希尔哈撒韦4月18日收盘情况 (数据来源:wind资讯) 如下表所示,从每股指标整体情况来看,伯克希尔哈撒韦表现最好。但是,其基本每股收益、每股经营活动产生的净现金量净额的同比增长率却是最低的。 同时,尽管腾讯控股的基本每股收益同比增长率达41.52%,远高于贵州茅台和伯克希尔哈撒韦,但是其每股指标在整体表现为最差。 表三:腾讯控股、伯克希尔哈撒韦、贵州茅台的每股指标数据 (数据来源:wind资讯) 尽管伯克希尔哈撒韦在每股收益、每股息税前利润、每股现金流、每股留存收益、每股净资产等多向指标上,占据绝对优势。 从下表不难发现,贵州茅台的盈利能力的相对指标方面,整体上表现为最强,其次是腾讯控股,最次是伯克希尔哈撒韦。 而在收益质量方面,贵州茅台依然是最强,而伯克希尔哈撒韦次之,腾讯控股最次。 可见,上市公司的经济体量、业绩表现、盈利能力、成长速度等因素,对其股价上涨势头和估值均有很强的相关性,在A股、H股、美股市场具有典型代表性的三只第一高价股上,均很好地表现出来。 这也就很可能意味着,尽管环境有所不同,但价值投资在A股、H股、美股市场都具有较强的适用性。 表四:贵州茅台、腾讯控股、伯克希尔哈撒韦盈利指标对比 (数据来源:wind资讯) 另外,从营运能力指标看,白酒制造行业的贵州茅台有很长的营业周期和存货周转天数,而TMT行业的腾讯控股却较小。 在应收账款方面,贵州茅台因为产品市场具有相当强的竞争优势,根本不存在应收而未收的账款。而腾讯控股的应收账款周转天数却有20天左右。 然而,金融投资行业的伯克希尔哈撒韦根本就没有相关数据发布。在固定资产及总资产周转方面,伯克希尔哈撒韦则排名第一。 可见,行业属性、公司主营业务构成、生命发展周期阶段等因素,对上市公司业绩、股价也有较大的影响。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0