乐视易到13亿贷款上演罗生门 银行人士：从银行角度看不合规

每经编辑 张斯 赵娜    

每经记者 张斯 赵娜 每经编辑 张力

易到用车创始人周航同乐视、易到之间的公开互责似有不断升级之势。

周航日前表示，易到当前确实存在着资金问题，最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿元。对此，4月17日晚间11点30分左右，乐视和易到发布联合声明称，所谓“挪用13亿”言论不实，严重侵害了易到及乐视的名誉权，已涉嫌诽谤。周航又于4月18日凌晨再发声，指责乐视向其“泼脏水”。 

“挪用”还是“诽谤”的连夜互怼

易到用车创始人周航4月17日发表声明称，由于乐视众所周知的原因，不可避免殃及易到。这篇署名为周航的声明称，“易到当前确实存在着资金问题。而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。”

4月17日晚11点半左右，乐视控股和易到两家公司共同署名发表《易到与乐视控股就周航恶意诽谤的联合声明》回应称，乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金，而且已投入近40亿元资金及大量生态资源，支持易到发展。周航所说的“挪用13亿”，事实上是2016年11月，在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。当时双方已明确约定，该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转，其中，1亿用于易到，13亿用于乐视汽车生态。对此，周航本人不仅知情，也在相关的董事会文件上签字确认，并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议。周航污蔑乐视控股为“挪用”，并且恶意误导易到资金问题是由所谓“挪用13亿”引起，用心险恶，该等不实言论严重侵害了易到及乐视的名誉权，已涉嫌诽谤。

不过，易到与乐视两方承认，当下，易到确实面临一些资金困难，但表示“乐视作为大股东一直在积极帮助易到融资渡过难关，已经与战略合作伙伴拿出解决易到问题的方案，并已启动易到的上市融资进程。”

之后，事件走向变得更扑朔迷离。4月18日凌晨，易到与乐视控股发布联合声明后，周航在微信朋友圈表示，如果向其泼脏水能解决司机提现的问题，能协调好充值用户打不到车的问题，可以解决司机围攻易到办公室的问题，可以尽管泼多点。

这一次，周航还“喊话”乐视称，“贾总和乐视所有PR同事们，还是别意气用事的针对周航了，”并希望后者能够真正意识到并直面易到此刻的困境和问题，真正去解决司机和用户的诉求。

银行人士：从银行角度看不合规

 一位长期研究互联网行业的投资经理向《每日经济新闻》记者表示，“一般纯互联网公司单独向银行申请贷款，基本上贷不到。易到及乐视控股共同申请贷款，由关联方乐视控股名下物业提供抵押，这是可行的途径。”同时，该人士指出，从第二点看，乐视揣测了周航动机，但没证据和结论。而对于第三点，周航退出实际管理层和领工资并不矛盾。

乐视是否涉嫌挪用易到信贷资金？多名银行人士纷纷直言，类似乐视与易到的案例很常见，尤其是在上市公司和大股东之间经常出现。“上市公司募集资金，大股东拿去使用，但由于两者是同一利益主体，所以一般不会产生矛盾。但原则上说，这种做法是不被允许的。”

此外，对于乐视控股声明中提到“当时双方已明确约定，该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转”，这属于易到与乐视之间的约定，银行可以不认。

对此，有银行业内人士指出，这种行为从银行角度看是不合规的。出现这种情况，银行肯定要求提前收贷，或者要求贷款人增加担保或其他增信措施，因为已经暴露风险了。乐视和易到的行为至少存在贷款被挪用的嫌疑，大额贷款的用途被挪用是严重违规，银行也要受到监管当局的处罚。

一位不愿具名的投资人向《每日经济新闻》记者表示，乐视的回应基本上证实了周航的公开信是真的。打车软件的储值问题，骑车软件的押金问题，都可能存在金融隐患，银监会应该发起一个专项治理，通过第三方存管等方式，都规范起来，否则会演变为维稳问题。