每日经济新闻
今日报纸

每经网首页 > 今日报纸 > 正文

雷士照明前董事长吴长江昨受审 被控挪用资金超9亿

每日经济新闻 2016-09-02 01:29:29

每经编辑 每经记者 段倩倩    

Graywatermark.thumb_head

◎每经记者 段倩倩

9月1日上午,雷士照明前董事长吴长江涉嫌挪用资金、职务侵占罪;陈严(吴长江任雷士照明董事长期间的助理)涉嫌挪用资金罪一案在广东省惠州市中级人民法院开庭。

《每日经济新闻》记者早上8点40赶到法院,法院导诉员告诉记者,“很多人关注啊,如果刑二庭坐不下,可能会挪到一楼的审判庭”。

记者了解到,吴长江被控挪用雷士照明资金达9.02亿元。而截至记者发稿时,该案仍在审理中。法院发方面称预计庭审需要两天完成。

贷款用于修建“雷士大厦”

起诉书称,吴长江通过其本人实际控制的5家公司,利用雷士中国保证金作为担保,向3家银行先后共申请流动资金借款9.02亿元。值得注意的是,吴长江的辩护律师称这9.02亿元中或许包括反复利用的短期借贷资金。

在庭审现场吴长江称,上述贷款全部用于修建地产项目“雷士大厦”。其表示,和重庆市政府有协议,如果在重庆市的投资达到10亿元,除了享受到重庆政府的常规优惠外,还能获得额外的税收、高管优惠,且重庆市政建设将优先采用雷士照明的产品,并且政府应允出让给雷士照明一块地段不错的地。

而董事会所授权的雷士照明投资额度只有2亿元。这离雷士照明享受相关优惠政策的10亿元投资标准相去甚远。因此,吴长江想通过一种“既不违背董事会、又能达到投资标准”的方式来达到政府的政策优惠标准,即投资修建“雷士大厦”。

值得注意的是,“雷士大厦”的修建主体为重庆无极房地产开发有限公司(下称重庆无极),后者的法人代表为吴长江前妻吴恋,最终的控制权在吴长江之手,与雷士照明没有任何所属关系,仅为联营企业。换言之,“雷士大厦”所产生的一切收益与雷士照明无关。

吴长江亦称,重庆无级从雷士照明获得“雷士大厦”的商标使用授权,并优先向雷士照明出租办公楼。不过这种折中做法最后并未如吴长江所愿,起诉书称,“因吴长江无力偿还上述贷款,致使上述3家银行将雷士中国公司的5.57亿元保证金强行划扣。”

当审判员问到吴长江是否愿意归还上市公司资金时,吴长江声音陡然升高,“我从来没有想过占用上市公司资金,我一直想要还款。”

涉嫌侵占公司财产1370万

庭审现场的另外焦点是,起诉书称吴长江分别于2014年、2011年期间两次职务侵占雷士控股体系公司金额达1370万元。

2014年,重庆雷士照明有限公司处理废料所得623.29万元。但公司黄姓出纳却在张姓总经理的授意下,仅将65.61万元转入公司账户;后该出纳在吴长江的授意下,分批次共向吴长江个人账户汇入累计370万元。

起诉书称,该370万元部分被吴长江用于偿还个人债务,部分被惠州市中级人民法院划扣执行支付生效民事判决确定的债务。破案后,上述人民币370万元未能追回。

吴长江辩护称,公司长期以来存在“公款私用、私款公用”的情形。其表示,为雷士照明做审计的会计师事务所,有着非常严格的审计标准。而雷士照明每年的营收在40亿元左右,有着巨大的营运成本,有一些无法报账的开支。因此,公司部分营业外收入会被放在“小金库”里,用于支付一些无法报账的开支。他个人为公司支付的费用,仅是可以提供票据的部分,就已经超过了370万元。

起诉书同时表示,在更早之前的2011年,惠州雷士光电科技有限公司向重庆一家公司交付了合同价款为1321.45万元的照明产品,但重庆公司一直未向惠州雷士公司支付货款。2013年10月,吴长江指使郭某以雷士中国公司的名义向上述重庆公司法人出具允许冲抵拖欠惠州雷士公司货款的《证明》,而重庆公司则将拖欠惠州雷士公司的1000万元货款汇至山东雷士照明发展有限公司账户,又转手两个公司至深圳市某投资担保公司,用以偿还吴长江于2012年的个人借款。破案后,上述人民币1000万元未能追回。

以上合计,吴长江涉嫌职务侵占上市公司财产财产高达1370万元。

同步播报

吴长江:我不认罪

◎每经记者 吴泽鹏

昨日上午,当身穿灰色T恤、黑色短裤和蓝色鞋子的吴长江被带进审理法庭时,面容安静,平视着前方。在他的身后,是被告人陈严,这个身穿红色条纹衫的男人,曾是吴长江的助理。在过往的岁月中,他或许也无数次像今天这样跟随着吴长江。两人坐下后,庭审正式开始。

关于被指控的罪名,吴长江直接回答“不认罪”,陈严则多次重复“我承认我有错,但起诉书里面内容有错误。”

是公司管理上的漏洞

上午9时不到,惠州市中级人民法院一楼大厅已经聚集了不少人,这些人中,有记者,有律师,还有照明公司员工,身份不一的他们彼此间极少交流,但都心照不宣——这里的大部分人今天都为了一个人而来:雷士照明原董事长吴长江,这个曾经的照明界明星人物,此刻依然是关注的焦点。

吴长江的辩护律师独自一人坐在椅子上整理资料,他告诉《每日经济新闻》记者,他得准备接下来工作,不便接受采访。

时间接近9点半,所有人进入到了第二审判庭内,等待关于吴长江的公开审理。

9时30分,雷士照明原董事长吴长江再次出现在公众视野,这也是他时隔一年多后的首次出现,不同的是,这一次,他的身份是被告。

起诉书指控,吴长江挪用资金逾9亿元、职务侵占1370万元。

根据起诉书,吴长江实际控制重庆无极房地产开发有限公司、重庆雷立捷实业发展有限公司、重庆华标灯具制造有限公司、重庆恩纬西实业发展有限公司和重庆江特表面处理有限公司是5家关联公司,并利用雷士中国公司保证金为上诉5公司提供银行贷款担保,雷士中国公司为此先后出质保证金总额9.2388亿元,所贷款项由吴长江支配使用,用于重庆无极房地产开发有限公司的“雷士大厦”项目建设等。

另据起诉书指控,被告人吴长江分别于2014年、2011年期间两次职务侵占金额达1370万元。

“对公诉机关指控你犯挪用资金罪,犯职务侵占罪,你认不认罪?”审判长问。“我不认罪。”吴长江的回答果断而清晰。其称,这是公司管理上的漏洞。

辩护律师提醒“不要着急”

公诉人员讯问阶段,似乎是憋了一肚子话要说,吴长江显得有些着急,他的回答也多次被公诉机关打断,并被提示:“你在回答公诉人员的讯问时,请直接回答提问。”

而在公诉机关讯问吴长江,前述5家公司实际控制人是否是吴长江时,吴长江犹豫片刻后,问道:“什么是‘实际控制人’的标准?”这一问题,同样被公诉人员打断,“今天是法庭调查,你无权向公诉人反问。”

在辩护律师提问阶段,吴长江的律师也两次提醒吴长江:“你不要着急,想清楚再回答。”

下午的庭审继续,再次被带进法庭的吴长江,和早上的表现不太一样,进庭过程中,他两次向旁听席张望。庭审结束被带出庭时,他也回头在旁听席里寻找。

值得注意的是,在下午的庭审中,在公诉机关出示证人证词后,吴长江表示对其中部分证人证词有疑问,并称“对他们很失望。”

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

1

0