个人发明人路在何方？有感于微信基础技术发明者的失落

个人发明人就无路可走了吗？倒也不一定。

首先，尽量避免单打独斗。一个好汉三个帮，所以尽量还是找个组织。无论是找投资人、合伙人、孵化器、专利运营公司、专利蟑螂，或者投亲靠友，总之要寻求资金、技术、智力等各方面的帮助，实在找不到，自己注册一个公司也远比个人单打独斗要好。赵先生不是无知的文盲，没读MBA的时候受教育程度也是很高的，而且是有一定知识产权意识的，另一方面，从申请文件的质量来看，在申请中国专利的时候无论是发明人还是代理人都是下了功夫的，尽管如此，由于缺少有力的支持，这件事的结果只能这样了（好在他还年轻，不会一蹶不振）。现实中，一个技术人员个体负担不起到国外申请专利的高额费用，进一步研发就甭提了。专利不是独行侠的游戏。

第二，在技术的深度和广度上要不断拓展。微信、WhatsApp、Line、KIK或者米聊都各有特点，他们在技术或者运营、推广等方面都有自己独特之处，都有自己的深度和广度，那是大量投入的结果。再好的技术，如果仅停留在初级阶段或者基础创意阶段，其价值会大打折扣。

第三，在专利申请的策略上也要仔细斟酌。在侵权诉讼的问题上，很多公司"并不害怕动用法律程序"的底气来源可能有很多，除了一个毛头小伙的个人发明人没什么好怕的之外，恐怕与这个技术只提交了一件专利申请也有关系。真正面临诉讼选择时，害怕的不是可能侵权的人，反而是发明人害怕专利"被无效"。如果2006年申请时，提交的不是一件而是十件或者数十件申请（就这个技术而言十几件或几十件不算多），一谈对方可能就虚了。如果那样，所谈的就不是转让而是许可或者侵权赔偿的问题了。考虑到技术的深度和广度问题，如果赵先生的专利是一个专利包或者专利族，估计没人敢小看。

第四，专利申请也要有国际视角。中国的知识产权保护可能还不够，即使判定侵权对侵权人而言也不是特别可怕，但国外就可能有保护充分甚至保护过度的地方，那里的专利侵权可能是件很可怕的事，所以好的技术申请专利不要局限于国内。既没有一个PCT申请的国际阶段，也没有半个美国国家申请，联系美国WhatsApp等相关公司只能石沉大海，这不足为怪，人家根本就没有什么好担心的。如果有N多国际申请，哪怕没进入国家阶段的国际申请，当Facebook与WhatsApp洽谈收购时，一封带着美国申请或者PCT申请清单的律师函发过去，至少会产生一些回音。在什么都没有的情况下，人家没有任何理由怕你或者理你。

很明显，前述的二三四点与第一点是密切相关的，没有足够的人力、物力、财力，即使想拓展技术的深度和广度，即使有完美的申请策略，即使有宽广的国际视角，也差不多等于零。到头来，也只能是不断重复个人发明人的悲惨故事。即使将来中国的知识产权保护跟上了，单打独斗的结果还是跟现在差不多。

值得期待的是，中国知识产权保护肯定会不断加强，这在专利法修改的建议稿中已经充分体现，知识产权法院的成立也是这个方向。而且，现在的社会环境和2006年相比已经变化很多，各种孵化器、投资公司、基金、专利运营公司等等如雨后春笋，对真正的发明人而言机会很多，能找的人很多。可以预见，今后的情况会是缺少真正有价值的发明创造，其他的都不缺，发明人也不需要都去学习MBA课程，选择好自己的道路，真正富有创造力的发明人一定会迎来发明创造的春天。