每日经济新闻
公司

每经网首页 > 公司 > 正文

佳兆业海外债权人出现分裂?凯易律师事务所明确支持公司债务重组方案

每经网 2015-12-01 21:08:54

每经编辑 白亚静    

Graywatermark.thumb_head

每经记者 白亚静

是佳兆业的海外债权人非常务实,还是已经出现分裂?

11月20日,国际对冲基金Farallon打算成为黑武士,提出令佳兆业股东难以接受的收购价格,同时给予海外债权人一份慷慨的重组方案。

然而,10天后,部分海外债权人的代理方——凯易律师事务所却发表了一份Farallon或许并不愿看见的声明:支持佳兆业公司11月6日提出的重组方案。在声明中,凯易只是提出一些补充建议,但总体认为推迟重组不利于债权人利益。

海外债权人意见分歧

凯易律师事务所是谁的代言人?很清楚。它在3月的公开信称,获佳兆业部分海外债券持有人的聘请,处理客户债务问题,这部分客户持有佳兆业6项海外债券“相当重大数量”。

Farallon呢?是单纯的黑武士,还是存在其他身份?房地产金融资深从业人士黄立冲就认为,不能排除Farallon也是佳兆业的主要海外债权人之一。

令外界产生猜测的原因是,在Farallon抛出的收购方案中,不论是收购价格,还是收购时机,都存在相当难度的实操性。

目前,佳兆业的流动性危机正在趋于缓和。这场流动性危机有两个方面:一是楼盘被锁,二是债务问题。广州、上海的部分项目已经恢复销售,前10月销售额为52.3亿元。另外,在深圳大本营,佳兆业表示,与主要债权人谈判进展顺利,会尽快重启销售。至于债务问题,最大境内债权人中国银行已与佳兆业签署和解协议。

然而,Farallon却在此时提出,先给佳兆业估值5000万美元,再注资1.5亿美元,换取相当于其经发行扩大的股份75%的新股。

在佳兆业两个危机一样也没有解决的时候,融创尚且给出了92亿港币的估值。危机有所缓解之际,郭氏家族又怎会轻易退出,Farallon的收购方案理所当然被拒绝。

当然,就Farallon提出的利益分配而言,佳兆业股东方的拒绝也许在它的意料之中,海外债权人才是关键所在。

可是,凯易背后相当数量的海外债权人为什么也拒绝呢?

佳兆业提出的债务重组方案是,用5笔总计18.5亿美元的新票据,取代旧有票据。新票据的到期时间为4~6年之后,票息率降至6%~9.9%之间。

Farallon方案为何难获支持

Farallon提出的债务重组方案是,用4笔23.4亿美元的新票据,取代现有票据。新票据的到期时间为2~6年之后。票息变成:除了2017年的票息是用3%实物支付外,其它三笔在截至2017年12月21日之前,票息由实物支付及现金票息组成,之后为9.5%~12.5%的现金票息。

很明显,Farallon版债务重组方案对于海外债权人更为优厚。

可是,它存在致命伤:易将佳兆业的海外债务拖入泥潭。如果不能找到“持有未偿还债券余额比例达到25%的投资者”(佳兆业债券募集说明书)的支持,便很难对佳兆业采取强制措施。不能采取强制措施,严重削薄股东方利益的行为将遭到郭氏家族和生命人寿的抵制。

于是,一些务实的海外债权人便通过凯易发声:经主要债权人和佳兆业同意的流程,可给离岸债权人带来更高的确定感与控制权,推迟重组不利于公司利益攸关方的权益,尤其是债权人利益。

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

每经记者白亚静 是佳兆业的海外债权人非常务实,还是已经出现分裂? 11月20日,国际对冲基金Farallon打算成为黑武士,提出令佳兆业股东难以接受的收购价格,同时给予海外债权人一份慷慨的重组方案。 然而,10天后,部分海外债权人的代理方——凯易律师事务所却发表了一份Farallon或许并不愿看见的声明:支持佳兆业公司11月6日提出的重组方案。在声明中,凯易只是提出一些补充建议,但总体认为推迟重组不利于债权人利益。 海外债权人意见分歧 凯易律师事务所是谁的代言人?很清楚。它在3月的公开信称,获佳兆业部分海外债券持有人的聘请,处理客户债务问题,这部分客户持有佳兆业6项海外债券“相当重大数量”。 Farallon呢?是单纯的黑武士,还是存在其他身份?房地产金融资深从业人士黄立冲就认为,不能排除Farallon也是佳兆业的主要海外债权人之一。 令外界产生猜测的原因是,在Farallon抛出的收购方案中,不论是收购价格,还是收购时机,都存在相当难度的实操性。 目前,佳兆业的流动性危机正在趋于缓和。这场流动性危机有两个方面:一是楼盘被锁,二是债务问题。广州、上海的部分项目已经恢复销售,前10月销售额为52.3亿元。另外,在深圳大本营,佳兆业表示,与主要债权人谈判进展顺利,会尽快重启销售。至于债务问题,最大境内债权人中国银行已与佳兆业签署和解协议。 然而,Farallon却在此时提出,先给佳兆业估值5000万美元,再注资1.5亿美元,换取相当于其经发行扩大的股份75%的新股。 在佳兆业两个危机一样也没有解决的时候,融创尚且给出了92亿港币的估值。危机有所缓解之际,郭氏家族又怎会轻易退出,Farallon的收购方案理所当然被拒绝。 当然,就Farallon提出的利益分配而言,佳兆业股东方的拒绝也许在它的意料之中,海外债权人才是关键所在。 可是,凯易背后相当数量的海外债权人为什么也拒绝呢? 佳兆业提出的债务重组方案是,用5笔总计18.5亿美元的新票据,取代旧有票据。新票据的到期时间为4~6年之后,票息率降至6%~9.9%之间。 Farallon方案为何难获支持 Farallon提出的债务重组方案是,用4笔23.4亿美元的新票据,取代现有票据。新票据的到期时间为2~6年之后。票息变成:除了2017年的票息是用3%实物支付外,其它三笔在截至2017年12月21日之前,票息由实物支付及现金票息组成,之后为9.5%~12.5%的现金票息。 很明显,Farallon版债务重组方案对于海外债权人更为优厚。 可是,它存在致命伤:易将佳兆业的海外债务拖入泥潭。如果不能找到“持有未偿还债券余额比例达到25%的投资者”(佳兆业债券募集说明书)的支持,便很难对佳兆业采取强制措施。不能采取强制措施,严重削薄股东方利益的行为将遭到郭氏家族和生命人寿的抵制。 于是,一些务实的海外债权人便通过凯易发声:经主要债权人和佳兆业同意的流程,可给离岸债权人带来更高的确定感与控制权,推迟重组不利于公司利益攸关方的权益,尤其是债权人利益。
佳兆业 债务重组

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0