丹化科技定增方案耗时近一年未能落定 大股东增持上海盛宇投资减持

每经编辑 每经记者 李菲菲    

每经记者 李菲菲

四次变更定增价格，三度缩减收购对象，控股股东退出定增，丹化科技（600844，SH）耗时近一年的定增方案仍未落定。

11月17日，丹化科技再次召开临时股东大会，对定增预案中发行价格、数量等议案进行表决。值得注意的是，股东会中公司二股东、牛散——董荣亭“补偿承诺”议案以69.88%的弃权率被否。

“丹化科技从没如此热闹过。”一位股民在股吧中如此写道。就在几天前，丹化科技否决董荣亭提出的4个临时议案的消息已经惊动了上交所，此外近一年的定增方案何时能够落定更是引人关注。

值得注意的是，就在议案表决前夕，公司控股股东江苏丹化集团有限公司（以下简称丹化集团）豪掷2.32亿元增持2623.96万股（平均8.84元/股）。然而大股东的增持仿佛并未带给其他股东信心，曾一度主导并促成丹化科技登陆资本市场的上海盛宇企业投资有限公司（以下简称上海盛宇投资），却在数次减持之后消失在丹化科技最新的财报当中。

二股东5项提案尽数被否

一波三折的定增方案要从一年前说起。

去年12月，丹化科技计划通过发行股票的方式购买子公司通辽金煤化工有限公司（以下简称通辽金煤）相应股权，然而定增之路却一波三折。在此期间，增发价价发生四次变更，（从起初的6.8元/股到如今7.35元/股），收购对象由起初的四家缩小至两家，大股东丹化集团更是退出定增改为由二级市场增持，然而即便如此，定增方案仍未落定。

11月17日下午，丹化科技再次召开临时股东大会对定增预案中发行价格、数量等议案进行表决。据公司晚间公告，最终确定的增发价不低于7.35元/股，发行数量3500~25000万股，募集资金不超过17.79亿元。

四度变更的定增价格有望落定，然而二股东董荣亭“补偿承诺”议案却以69.88%的弃权率未能通过，加上之前的4项提案，董荣亭提出的5项提案尽数被否。

值得注意的是，因为此事，丹化科技收到了证监会的问询函，可证监会的问询却未能阻止二股东提案流产的命运。

据丹化科技公告，董荣亭提出的5项议案包括，此次定增收购对象——金煤控股和上海银裕对拟收购标的承诺现金补偿、公布董事长辞职原因、提高定增预案的增发价等内容，其中只有“补偿承诺”提案提交本次股东大会审议。

上海盛宇投资退出十大股东之列

在议案表决前夕，公司控股股东丹化集团豪掷2.32亿元增持2623.96万股，当天丹化科技立即在股市上收获了一个涨停板。

然而大股东的增持仿佛并未带给其他股东信心。《每日经济新闻》记者梳理发现，曾一度主导并促成丹化科技登陆资本市场的上海盛宇企业投资有限公司（以下简称上海盛宇投资），却在数次减持之后离上市公司“越来越远”，消失在丹化科技最新的财报当中。

公司资料显示，上海盛宇投资成立于2005年1月，早在2011年董荣亭入驻丹化科技前，上海盛宇投资一直为上市公司第二大股东，最高持股份额曾达22.06%。

在丹化科技2014年年报中，上海盛宇投资仍旧以2.76%的持股份额位列第三大股东，然而最新的三季报中却不见其身影，记者通过仓位在线查询到，在此期间上海盛宇投资减持不低于1593.83万股。

值得注意的是，上述丹化科技酝酿近一年的收购方案中收购对象之一——金煤控股有限责任公司（以下简称金煤控股）与也上海盛宇有着千丝万缕的联系。记者梳理发现，金煤控股的出资人为上海鑫坤投资管理有限公司，而该公司亦以股东之一出现在在上海盛宇的公司资料当中。