原油价格战缺乏理性

每经编辑 张敬伟    

◎张敬伟

2014年此时，全球还在为原油价格的高企而惶恐。美国在通过“页岩革命”以实现新的中东战略下的能源自给自居。作为和美国相若的能源消费大国——中国，多年来一直布局多元化的能源安全战略。

美东时间1月5日上午，美国原油即月合同价格下降了2.46美元，降幅为5%，跌至每桶50.23美元，当天曾降至49.95美元。当天布伦特原油价格在每桶53美元左右，下降了3美元多，当天曾降至2009年5月以来的最低点52.66美元。

在原油供应不紧缩（起码欧佩克还在坚持不减产）的现实下，世界经济的现状意味着原油消费的疲软。

对消费者而言，低油价是好消息，对汽车产业也是利好。但这些因果联系，在复杂纠结的全球政治经济和能源棋局下，未必会是好结果。相反，能源价格的下跌将改变全球地缘经济格局，给2015年的全球愿景带来不确定的负面影响，甚至是危机。

2014年最后一个季度，国际原油价格下跌曾经引发一系列的阴谋论。

对于那些一半财源要靠原油出口的国家，如俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等，原油价格低于70美元/桶，已经不堪承受。这三个产油国，都和美国存在宿怨——乌克兰危机导致美欧持续对俄施以经济制裁，伊朗核危机面临着多边协商的博弈期，委内瑞拉则是拉美地区的反美先锋……能源价格下跌，尤其是欧佩克 “大佬”沙特与科威特决定不减产量，被舆论场视为欧佩克配合美国对三国尤其是俄罗斯制裁的“石油武器”。

也有舆论认为，伴随着美国中东战略的调整，尤其是美国 “页岩油”开发，导致欧佩克对于既有地位的担忧。因而不惜通过低油价这种最简单的方式，来逼退新能源革命。分析认为，当油价跌落至60美元/桶时，像沙特和科威特这样的欧佩克成员国也将面临严重损失，但却可以让美国“页岩油”企业破产。所以，为了维系欧佩克在原油市场的传统地位，欧佩克将任性到底——即如2014年底沙特阿拉伯石油和矿产资源大臣阿里·纳伊米所言，即使国际油价跌到每桶20美元，沙特也不会减产，因为减产只会让其他竞争对手抢占沙特在原油市场的份额。话说到这个份上，亦可认为这场原油价格大战，是欧佩克阻击美国“页岩革命”。

但不管如何，这场让新老产油国多败俱伤的原油价格战，已经到了各方忍耐的底线。原油价格再跌下去，将会导致比上世纪70年代更严重的石油危机。

事实上，这场危机已经开始。俄罗斯的卢布危机之后，2015年将可能迎来更严重的经济危机，面对经济困境，俄罗斯人会否铤而走险？中东新一波的反恐战争已经让美国焦头烂额，低油价下的伊朗会否如期和美国达成核问题最终协议？整个世界，只有美国经济从复苏走向蒸蒸日上，但油价持续猛跌带来的地缘经济与政治多重危机，也将传导至美国。何况，低油价对美国“页岩革命”而言也的确是巨大挫折。

对于中日两个能源消费大国而言，原油价格降低总体是好消息。但从长远看，尤其是中国，低油价时代将使新能源技术开发迟滞，同时面临更为严峻的环境治理压力。作为全球第一大车市，原油价格下跌，使得国内成品油价格连续下跌，在环境治理、购车预期和价格期冀中，中国社会治理更加复杂化。舆论场已经出现了油价不合期待而且质疑政府限购汽车的声音。

作为化石能源，石油资源总有枯竭之时。开发清洁新能源符合人类社会发展方向，原油价格战总体而言并不理性。

（作者为察哈尔学会研究员）