央行下发支付草案 惊呆基金电商

每经编辑 王瑞    

每经记者 王瑞 发自北京

央行针对第三方支付下发的关于转账、消费金额限制草案，让第三方支付公司和不少基金公司坐立不安。

征求意见中

3月14日，央行发文叫停二维码(条码)支付和虚拟信用卡后，上周末，有消息称，11日央行向第三方支付企业下发《支付机构网络支付业务管理办法》、《手机支付业务发展指导意见》草案，该草案对第三方支付转账、消费金额进行限制。其中个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元；个人单笔消费不得超过5000元，月累计不能超过1万元。超过限额的，应通过客户的银行账户办理，这就意味着如果超过消费限额，可以用“快捷支付”等方式消费。

支付机构应对转账转入资金进行单独管理，转入资金只能用于消费和转账转出，不得向银行账户回提。个人支付账户的资金来源仅限于本人同名人民币央行借记账户。

相关人士表示，该方案正在征求意见中，第三方支付机构的抵触很大。

电商基金公司受冲击

曾经名不见经传的基金公司电商业务从去年开始，被放在了聚光灯下，业务迅速发展，不少基金公司和各大第三方支付公司积极合作，拓展渠道和挖掘用户。

“若草案成行，那对于第三方支付，或者积极与第三方支付合作的基金公司来讲，真的是一夜回到了起点”，北京某基金公司电商人士调侃道。

从基金行业电商来看，最早是“银企通”模式，但是成本高且推广困难，后来出现了第三方支付以后，基于第三方支付的平台，例如银联模式，基金电商才有了快速发展。

“央行叫停二维码(条码)支付和虚拟信用卡还是可以理解的，因为传统银行的信用卡业务本身也存在着不少问题，而网络上的虚拟信用卡没有存款准备金的要求，风险还是比较大的。但是两会刚结束，就出了对第三方支付转账、消费金额进行限制的草案，就让人有点摸不着头脑了”，上海一位基金公司电商人士称。

上述人士表示，任何的新生事物不排除有风险，正常的态度是加以规范使其更加合理化，但是直接从额度上直接进行限制，让人确实很费解。政策风险是最大的风险，大家得观望一段时间了。

对第三方进行限制，受冲击最大的则是市场份额占比较大的支付宝和财付通。而银行系的“类余额宝”产品是直接嫁接到银行系统内的，有自己的客户群，在银行体系内运转，这种模式不会受到影响。

余额宝的人均购买量已经从最初的1000多上升到最新的5000多，倘若按照草案当中限额的话，明显是达不到现在人均投资需求的金额。

上海某基金公司人士称，会影响到支付流程，用户体验会随着支付流程的不顺畅变差。

某支付公司相关人士称，现在只是在征求意见中，其实央行和相关支付部门对第三方支付的态度还是很支持的，监管层在不确定的情况下，也可能担心更大的风险吧。

“如果出影响就太大了，不利于这个行业和这种模式的发展，个人觉得可能性不大”，上述基金公司人士称。