每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

北大荒公布1.9亿资金去向 双方仍存争议

2013-06-18 01:20:58

记者注意到,北大荒今日公告中,对于1.9亿资金的去向,已掌握外围调查情况,但此前并未及时公告。

每经编辑 每经记者 彭小东 彭斐 发自北京    

每经记者 彭小东 彭斐 发自北京

历经近两周后,深陷资金拆借黑洞的北大荒(600598,收盘价8.35元)首次披露了1.9亿元资金的“蒸发”谜底。今日北大荒公告,公司针对本报6月14日刊发 《北大荒1.9亿“蒸发”调查:子公司对外拆借频现“黑洞”》的相关内容进行了核实。不过根据 《每日经济新闻》记者了解,北大荒公告的内容引来不同意见,双方争议集中在四个方面。

此前北大荒在2012年年报中表示,这5亿元资金中的3.1亿元直接交给了当地政府哈尔滨道里区棚改办,风险较小;还有1.9亿元则去向不明,正在立案侦查。“很多人说钱没了、蒸发了,其实不是这么回事。”5月底,哈尔滨乔仕房地产开发公司(以下简称乔仕公司)内部人士告诉记者,这1.9亿元中,岱旸公司拿回去约8200万元“体现利润”,还有7000万元已经用于买地,1300万元用于公司3年运营,“账面上还有2500万元”。

争议一:8200万元体现利润/

昨日,上述人士看完北大荒发布的公告后,再次向《每日经济新闻》记者确认,岱旸公司拿回去约8200万元。包括两部分:一是乔仕公司公司分别于2011年11月25日和28日支付岱旸公司投资收益2914万元和资金占用费4064万元,合计6978万元;另一部分,2012年3月3日及5日,乔仕公司通过个人账户,由乔仕公司股东及实际管理人王秉栋分别支付郑军华200万元和1000万元。2012年3月6日,郑军华将1200万元汇入鑫亚公司账户。

针对第一部分,北大荒在公告中认为,尽管在现金流上可认定为支付了合同约定的收益,但用拆借公司的资金本金支付合同约定的收益,在法理上是不能认定为合法的履约行为,乔仕公司仍欠付同等数额的资金。“他们非要这么去做账,我们有什么办法?”上述人士回应说。

针对第二部分,北大荒在公告中表示,这1200万元是用于偿还扶余县长春岭粮库所欠鑫亚公司货款。北大荒认为,用公司拆借的资金偿还他人所欠债务,属违法的行为,公司具有追偿的权力。“不过,上述乔仕公司内部人士说根本不认识郑军华,”是他们要求转入1200万元,至于他们是以个人名义、还是什么名义转,我们也没有管。”

争议二:7000万元用于买地/

乔仕公司内部人士在5月底称,还有7000万元,已用于买地。据哈尔滨市城乡规划局网站信息,“齿轮路与城乡路交口地段棚户区改造”项目所在的 “齿轮路”地块其实分为“地块2-24”、“地块2-25”。前者为二类居住用地,由另外一家企业开发;后者为商住用地,由乔仕公司公司负责前期工作。

昨晚,该人士向 《每日经济新闻》记者表示,另外一家企业是振北房地产综合开发有限责任公司。来到地块现场,可以清楚地发现,呈长条形分布的“地块2-25”中,有一条属于“地块2-24”的大道将其割裂成两半。上述知情人士所说的 “买地钱”,就是花在了这块6000多平方米的土地上。

不过北大荒方面表示,“根据乔仕公司有关人员陈述,支付振北企业策划有限公司 (以下简称振北策划)土地转让款7000万元”。上述知情人士否认了这个说法,表示账款确实转入了振北房地产综合开发公司,并表示不知道有“振北策划”这家公司。因此,也就不存在公告中“收款单位与挂账单位不符”的问题。而针对另外3000万元,北大荒表示,只看到鑫亚公司提供的收据复印件,未见到付款凭证和银行付款单据。

争议三:暗补等其他费用1300万元/

此前,乔仕公司内部人士告诉《每日经济新闻》记者,还有一部分费用是用于“暗补”。所谓“暗补”,是指部分“钉子户”要求的拆迁费与政府核定费用存在差距,这部分差额款往往由企业来承担。根据公告,乔仕公司有关人员向北大荒陈述,说支付暗补动迁户的款项约3243万元。北大荒核查了乔仕公司提供的暗补收条及账页,其上分别显示:2012年7~9月,支付87户动迁补偿款2290.7万元;2011年12月~2013年2月,支付另外93户953万元。

不过北大荒表示,“由于乔仕公司公司不提供账本、凭证及其它证据,无法核实上述款项支付的真实性”。另外,公司认为与乔仕公司合作项目的使用土地的拆迁主体是哈尔滨道里区政府,补偿范围的界定、数额标准以及具体操作应是政府的行为和责任,乔仕公司用暗补的方式操作是不合法的,而且极易产生腐败。因此,公司不能予以确认,并具有追偿的权利。

对此,乔仕公司相关人士向《每日经济新闻》记者表示:“全国的开发企业都面临着这样的问题,所谓钉子户。比如政府评估不到5000元/平方米,他就是要你不给他6000元/平方米就不走。政府评估是5000,是有审计的,不会多给一分钱,而他要6000,这1000,政府不会出的。”

上述知情人士还表示,设计、勘探费及 “暗补”款总共花了1300万元,已支付的“暗补”费用,并非如公告所说的“已支付3243万元”。目前,这“蒸发”的1.9亿元资金,其实还有2500万元躺在账上。

争议四:1.5亿元流入乔仕股东

北大荒表示,从乔仕公司双城项目账目中发现,有9735万元资金汇入了王秉栋个人账户(其中与公司合作后汇入6085万元);查询银行流水单发现,有4700万元资金从工行革新支行账户转入了张铁民个人账户。公司认为上述两项资金流向极不正常,需进一步查证、核实。

而一位熟悉王王秉栋、张铁民的人士表示,乔仕公司是岱旸公司的联营企业,除了棚改项目,自己还有其他项目,“转不转钱,反正是我自己的钱,跟北大荒无关。”他认为,资金进进出出属正常现象。

而按照乔仕公司目前的股权构成,2011年7月,岱旸公司、自然人尹作鹏与乔仕公司原股东王秉栋、乔治签订了增资协议,岱旸公司向乔仕公司增加出资2000万元,尹作鹏向乔仕公司增加出资100万元。增资完成后,乔仕公司的注册资本变更为4000万元,其中岱旸公司持股48.78%,王秉栋和乔治各持股24.39%,尹作鹏持股2.44%。

而据本报记者了解,增资前乔仕公司的注册资本为2000万元,王秉栋和乔治各持股50%。而尹作鹏实际上是北大荒汉枫农业发展有限公司(以下简称汉枫公司)总经理,而汉枫公司又是岱旸公司的“兄弟公司”,同属北大荒三级子公司北大荒鑫亚经贸有限公司旗下。

一位研究证券法的律师认为,尹作鹏与岱旸公司属关联方,故北大荒实际控制着乔仕公司。而日前北大荒董秘史晓丹在接受采访时称,对于1.9亿资金流向,如有最新进展,公司会通过公告及时发布。而记者注意到,北大荒今日公告中,对于1.9亿资金的去向,已掌握外围调查情况,但此前并未及时公告。

全球新型肺炎疫情实时查询

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

0

0