每日经济新闻
今日报纸

每经网首页 > 今日报纸 > 正文

收入差距越大 消费越扭曲

2012-08-07 00:59:36

中国房地产市场、奢侈品市场、其他消费市场被收入差距扭曲,让消费呈现出两极分化的古怪状态。

Graywatermark.thumb_head

中国房地产市场、奢侈品市场、其他消费市场被收入差距扭曲,加速扩大的收入差距,正在让中国消费呈现出两极分化的古怪状态。

人均拥有率是个容易被操纵与误导的概念。

中国房地产市场价格二季度出现反弹,7月份延续反弹势头。房地产泡沫招致民怨,奇怪的是房地产市场的销售情况十分红火。除了货币等因素之外,收入差距是导致中国房地产市场畸形的重要原因。不管承不承认,住宅物业的空置率、黑灯率等显示,房地产红利被少数富裕阶层与一些见解不凡的个人投资者所获得。无论是以住宅总面积除以居民人口,计算自住房拥有率得出全球第一的结论,还是在日前北大中国社会科学调查中心公布的 《中国民生发展报告2012》中称“人均住房面积为36.0平方米”,都是刻意误导,有意忽略资产在不同收入阶层间的分布失衡。

任志强先生说过,为富人造房,这话没错。但如果房地产商都为富人造房,换句话说,中国大部分房地产资产被富人拥有,房地产价格节节上升,将会加剧财富分配的不平衡。

笔者特别关注奢侈品消费,这部分消费反映中国富裕群体的消费能力与控制资金的能力。

2011年,中国超过日本成为全球最大奢侈品消费国,在不包括游艇、私人飞机和豪车的前提下,2011年中国奢侈品销售总额达到126亿美元,成为全球市场占有率最大的奢侈品消费国家。包含昂贵木材、字画、手提箱包、珠宝玉器在内的奢侈品消费高速增长,这从周大福珠宝上一财年61%的销售增速中可以窥见一斑。软性奢侈品消费略降,豪华的硬奢侈品接踵而来。根据最新的《胡润调查报告》,中国内地约有100万个千万富豪和6万个亿万富豪,这些人中的六分之一都要买飞机。生产“本山”号的庞巴迪公司预测2011年至2020年期间,交付给中国的私人飞机将达930架,再过十年,将达到1400架。另有专业人士预测,中国私人飞机的潜在客户已经超过了15万人。

仅看奢侈品消费,可能会对国人消费能力做出错误判断,而从社会消费品零售总额、城镇居民与农村居民的可支配收入等数据来看,实际上整个社会的消费增长不温不火,没有本质突破,除去通胀因素,增速更低。

值得关注的是,近两年,有很大一部分资金在美国、澳大利亚等国购买资产,说明中国富裕群体开始在全球范围内大规模配置资产,这是中国房地产价格继续上升的空间被封堵的明确信号。与此相对应,二季度中国奢侈品消费下降,今年资金部分外流,再次印证,高收入阶层在国际配置资产,进行新一轮的财富配置与转移。

上述的消费数据可以与亚洲开发银行的数据互相印证。《财新网》刊载亚洲开发银行副首席经济学家庄巨忠的文章,指出中国的贫富差距、消费差距比基尼系数所显示的更大。2008年,中国1%最富人群占全国总家庭消费的比例为6.4%;5%最富人群占总家庭消费的比例为20.5%。在1995年,中国的这两个比例分别为4.6%与17%。这表明,趁着资产上市的过程,趁着房地产市场化的过程,趁着国际化的过程,趁着奢侈品资产化的过程,有些高收入阶层成为比华尔街的“肥猫们”更肥的“猫”,而他们的付出远不如华尔街的交易员们。

财富如何呈几何级数增长?以股票市场为例,据报道,三年来大小非在沪深两市套现共发生近14000笔减持,累计套现额共达2770亿元。刘纪鹏先生愤怒于创业板2100多亿资金给了300多个家族企业,前230家平均超募5.3亿。发行造富,亿万富翁940多人,10亿级富翁家族118个。上述数据显示了财富分配的严峻程度。

收入差距并非中国独有。过去20年中,在28个有可比数据的国家中,包括主要的欧洲经济体如德国、法国、英国、挪威、奥地利、芬兰、西班牙、丹麦、瑞典等,以及美国、加拿大与澳大利亚,17个国家的基尼系数上升了,是经济全球失衡的主要原因。

与拉美国家相比,亚洲国家基尼系数并不是最高,要害是,亚洲尤其是中国,收入差距扩大的速度过快,超过了社会结构、社会制度的调整速度,中国的人力资源价格远未得到合理体现,税收结构调整还不足以约束巨大的财富鸿沟。

从这个意义上说,中国需要有特色的工资体制,以充分体现社会亟需的人力资源的价格;需要有特色的税收体制,如根据持股时间长短来反映股票市场能力与风险所应获得的溢价,通过房产税改变房地产的输血方式,对造假、内幕交易、利益输送进行坚决打击。更重要的是,通过全民教育机会的平等,恢复公平市场的内在机制。

说到底,只有建立机会公平、教育公平的社会,税收才能发挥应有的作用。别忘记,我们拆毁民工子弟小学,可能是在拆毁社会公平的根基。

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

版权合作及网站合作电话:021-60900099转688
读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

中国房地产市场、奢侈品市场、其他消费市场被收入差距扭曲,加速扩大的收入差距,正在让中国消费呈现出两极分化的古怪状态。 人均拥有率是个容易被操纵与误导的概念。 中国房地产市场价格二季度出现反弹,7月份延续反弹势头。房地产泡沫招致民怨,奇怪的是房地产市场的销售情况十分红火。除了货币等因素之外,收入差距是导致中国房地产市场畸形的重要原因。不管承不承认,住宅物业的空置率、黑灯率等显示,房地产红利被少数富裕阶层与一些见解不凡的个人投资者所获得。无论是以住宅总面积除以居民人口,计算自住房拥有率得出全球第一的结论,还是在日前北大中国社会科学调查中心公布的《中国民生发展报告2012》中称“人均住房面积为36.0平方米”,都是刻意误导,有意忽略资产在不同收入阶层间的分布失衡。 任志强先生说过,为富人造房,这话没错。但如果房地产商都为富人造房,换句话说,中国大部分房地产资产被富人拥有,房地产价格节节上升,将会加剧财富分配的不平衡。 笔者特别关注奢侈品消费,这部分消费反映中国富裕群体的消费能力与控制资金的能力。 2011年,中国超过日本成为全球最大奢侈品消费国,在不包括游艇、私人飞机和豪车的前提下,2011年中国奢侈品销售总额达到126亿美元,成为全球市场占有率最大的奢侈品消费国家。包含昂贵木材、字画、手提箱包、珠宝玉器在内的奢侈品消费高速增长,这从周大福珠宝上一财年61%的销售增速中可以窥见一斑。软性奢侈品消费略降,豪华的硬奢侈品接踵而来。根据最新的《胡润调查报告》,中国内地约有100万个千万富豪和6万个亿万富豪,这些人中的六分之一都要买飞机。生产“本山”号的庞巴迪公司预测2011年至2020年期间,交付给中国的私人飞机将达930架,再过十年,将达到1400架。另有专业人士预测,中国私人飞机的潜在客户已经超过了15万人。 仅看奢侈品消费,可能会对国人消费能力做出错误判断,而从社会消费品零售总额、城镇居民与农村居民的可支配收入等数据来看,实际上整个社会的消费增长不温不火,没有本质突破,除去通胀因素,增速更低。 值得关注的是,近两年,有很大一部分资金在美国、澳大利亚等国购买资产,说明中国富裕群体开始在全球范围内大规模配置资产,这是中国房地产价格继续上升的空间被封堵的明确信号。与此相对应,二季度中国奢侈品消费下降,今年资金部分外流,再次印证,高收入阶层在国际配置资产,进行新一轮的财富配置与转移。 上述的消费数据可以与亚洲开发银行的数据互相印证。《财新网》刊载亚洲开发银行副首席经济学家庄巨忠的文章,指出中国的贫富差距、消费差距比基尼系数所显示的更大。2008年,中国1%最富人群占全国总家庭消费的比例为6.4%;5%最富人群占总家庭消费的比例为20.5%。在1995年,中国的这两个比例分别为4.6%与17%。这表明,趁着资产上市的过程,趁着房地产市场化的过程,趁着国际化的过程,趁着奢侈品资产化的过程,有些高收入阶层成为比华尔街的“肥猫们”更肥的“猫”,而他们的付出远不如华尔街的交易员们。 财富如何呈几何级数增长?以股票市场为例,据报道,三年来大小非在沪深两市套现共发生近14000笔减持,累计套现额共达2770亿元。刘纪鹏先生愤怒于创业板2100多亿资金给了300多个家族企业,前230家平均超募5.3亿。发行造富,亿万富翁940多人,10亿级富翁家族118个。上述数据显示了财富分配的严峻程度。 收入差距并非中国独有。过去20年中,在28个有可比数据的国家中,包括主要的欧洲经济体如德国、法国、英国、挪威、奥地利、芬兰、西班牙、丹麦、瑞典等,以及美国、加拿大与澳大利亚,17个国家的基尼系数上升了,是经济全球失衡的主要原因。 与拉美国家相比,亚洲国家基尼系数并不是最高,要害是,亚洲尤其是中国,收入差距扩大的速度过快,超过了社会结构、社会制度的调整速度,中国的人力资源价格远未得到合理体现,税收结构调整还不足以约束巨大的财富鸿沟。 从这个意义上说,中国需要有特色的工资体制,以充分体现社会亟需的人力资源的价格;需要有特色的税收体制,如根据持股时间长短来反映股票市场能力与风险所应获得的溢价,通过房产税改变房地产的输血方式,对造假、内幕交易、利益输送进行坚决打击。更重要的是,通过全民教育机会的平等,恢复公平市场的内在机制。 说到底,只有建立机会公平、教育公平的社会,税收才能发挥应有的作用。别忘记,我们拆毁民工子弟小学,可能是在拆毁社会公平的根基。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

3

0