逐利冲动博弈公益定位 温州民间借贷登记中心艰难前行

每经编辑｜每经记者 孙嘉夏 发自温州    

“对于中介交易机构来说，场外也在做一些业务，但是场外交易并不规范，有些中介可能会对客户资金安全保底、可能会动用客户资金，但我们会规范中介机构的行为，他们所有的交易都将被强制登记。”徐智潜说，“在控制风险方面，主要是通过看资金需求方的项目，中介在其间可能扮演类似客户经理的角色，他们会去调查项目，由资金出借方来做决策。”

“宜信目前建立了非常严格的贷前全面审核体系。比如，我们首先要从以下几个方面来全面审核借款人的信用情况：借款人的守信意愿和能力；借款人是否接受过守信意愿的教育；他的职业稳定性、居住稳定性、家庭社交网络的稳定性等；他的历史践约守信情况如何等。然后，信用专家将会根据上述信息和情况，对借款人的还款意愿和还款能力进行一个全面评估。”上述宜信相关负责人告诉记者。

“登记中心允许一对一或一对多的资金出借，但禁止多对一，因为这可能会带来非法集资的问题。同时，一旦资金需求方所借资金达到一定量，我们也会报告监管部门。”徐智潜说。

登记中心目前尚难做到的，则是对于资金来源的审查。“怀疑灰色资金的部分，只能从面上审查。”徐智潜介绍，“而一旦借贷双方发生纠纷，我们也还是建议走法律程序解决。”

与入场机构存矛盾

在颜贻潘看来，登记中心运营后，另一隐忧则是其与入场机构之间的矛盾。

此前，徐智潜曾在接受媒体采访时透露，当前登记中心的运营费用是依靠向入场中介机构收取租赁费。“现阶段，登记中心是不以盈利为目的的，而是带有公益色彩的纯服务机构。”

“对于温州民间借贷登记服务有限公司而言，其民资股东有逐利的天性，而登记中心却作为一个公益色彩的纯服务机构存在，两者之间的关系如何理顺？”颜贻潘表示。

而在外界看来，登记中心更是隐隐带上了半官方的性质。“它到底是类似于一个物业公司提供服务功能，还是行使政府工作职能？”颜贻潘如是问到。

矛盾已渐渐开始显现。“登记中心称包括装潢、软件等在内的费用都要分摊到业务，比方说装潢用去300万，但如果交由业务自主寻找装潢公司，是不是只用100万就可以？又比方今后几年的租金，目前说是另行商议，但如果价格涨幅令业主难以承受，又如何处理？”颜贻潘继续问到。

双方更大的争执焦点，还在于温州民间借贷网。

该网站由颜贻潘于2010年10月创立，主要为借贷双方牵线搭桥，帮助投资者选择安全的投资渠道，为急需资金者寻找合法的资金来源。“在2011年6、7月份之前，我们已经做到3000多万元的业务量了，网站提取利息的10%作为盈利。但之后考虑到政府方面的风险性，一度暂停。目前是由温州攀远经济信息咨询有限公司运营。”颜贻潘介绍，“但在入场谈判时，他们要求我将温州民间借贷网无偿转交。”

这一要求让颜贻潘非常不满，“如果这是公司行为，我们当然不同意，必然要议价。”颜贻潘说。

艰难的谈判之后，双方终于在4月10日签订入场合同，颜贻潘决定以“攀远民间借贷网”的名义进入。

但关于该份入场合同所附的“补充协定”，双方的表述却大相径庭。“两者可能会引起混淆，因此我们的补充协议约定，他们入场后，温州民间借贷网会停掉。”徐智潜说。

颜贻潘向记者否认了徐的说法：“补充协议只是称，温州民间借贷网所有权归我们所有，以后我们也有权出租、转让给网站。”

“出现这些问题，主要还是因为主体不顺，民间资本有逐利的冲动，而登记中心却被赋予了公益色彩。”颜贻潘认为。