“占领华尔街”运动来龙去脉浅析

（三）

这次美国的经济危机，已经被认定为是自上个世纪30年代的大萧条以来最严重的一次。

接下来谈谈美国上个世纪那次大萧条来由吧。

一百多年前，美国从银本位制更换成了金本位制，就是每单位的货币价值，等同于若干重量的黄金。随着生产力的迅速提高，商品产出猛增，对货币的需求也猛增。但尽管黄金比白银贵重，却因为金属货币毕竟有限，当财富越来越集中在少数人手里时，社会流通的货币就少了。譬如上个世纪大萧条前，因为生产出来的商品无法售出，形成了所谓的产能过剩，也就是说生产力大大超过了黄金的总量，最著名的一个场景就是资本家宁愿将牛奶倒入大海，也不愿降价出售。但另一方面，有多少婴儿因为没有牛奶喝而营养不良，甚至死亡！

罗斯福的新政中有一条，把美国民间所有的黄金都收归国有，从而废除了金本位制；然后发行信用货币，这才度过了大劫难。如果说那次危机是金本位惹的祸，其实只说对了一半儿，更关键的原因是财富的不均。

我们时常看到这种现象，一方面，富人们钱多得花也花不完，也无需再花费，因为他们和普通人一样，一天吃不了二十顿大餐，晚上睡不下十八张大床，更不可能同时开十辆豪华车；而另一方面，普通民众买不起房，坐不起车。由于通货膨胀，相对消弱了人们的购买力，普通百姓的实际收入下降了。而造成通胀的原因是虚拟的需求被吹大，鼓励提前消费、借贷消费的模式，使 98%的人口越来越依赖于2%的富人，因为富人掌握着整个社会的金融命脉，每一块美元都来自于借贷的金融系统。因此，为了住上“自己”的房子、开着“自己”的汽车、甚至为了能把食物摆在餐桌上，98%的大众就不得不向他们借贷。

当不幸之人无法偿还债务时，金钱的来路便被富人给切断了，他们停止借钱。随着破产的人越来越多，对市场上的商品和服务的需求开始下降；接着企业开始解雇员工，结果这些人便无法偿还债务或把食物摆上餐桌，恶性循环。作为社会消费主体的老百姓，其购买力大幅下降，而剩余的产能富人们又消化不了，产出和需求就失衡了。一旦少数人的消费不足以支撑社会总产能的时候，这就是所谓的产能过剩，经济危机就爆发了。

当今的美国，1%最富有的人掌握着社会财富的40%，却没有承担相应的责任；华尔街是导致2008年金融危机和目前经济困境的始作俑者，却得到了政府的巨额救助，导致危机的“苦果”由纳税人吞咽。这次美国就是因为过度放松信贷造成金融泡沫，金融泡沫破灭成为金融海啸，而贫富悬殊使得金融海啸演变成经济危机。

除了贫富悬殊，目前美国另一个关键的问题就在于如何降低失业率，只要这个问题能解决，其他的一切问题都会慢慢地迎刃而解。就连近日因“落跑新娘”而成为新闻人物的《花花公子》创办人、高龄85岁的休赫夫纳，在CNN的一个访谈中也提到：“Let‘s Get People Back to Work！”（让人们回去工作！）

下面谈谈美国的失业率怎么会这么高，工作都到哪去了。

（四）

MIT教授最早提出，美国自上个世纪70年代开始，已渐渐进入了所谓的“金融资本主义”，即渐渐地金融业、服务业做为经济支撑，从将中低端的制造业开始迁移到人工低廉的国家--发展中国家，到将中低端的信息业外包，如到印度，一直发展到各行各业只要能外包就尽量外包。

结果，抛弃中低端制造业，加上其他大量职位外包的结果，使得美国工作职位大量流失，而靠金融业、高端服务业支撑的经济，又不可能提供那么多人就业。同时美国金融资本主义以及所谓的“全球化”也扭曲了贸易互通有无的初衷，实际上是浪费地球资源。

本来大家以为，将中低端的工作外包，自己生活在食物链的最高端，只用提供金融服务，就可以生活得舒舒服服，物价便宜，环境优美。让人家做工，我来享受，算盘打得真不错。而事实上，这几十年来，美国也得却如此，占尽了便宜。前些日子，国内媒体爆出了美国物价比中国便宜，令国内震惊！

但是，好景终有尽头。由于工作却越来越少，对于那些没工作的人来说，东西再便宜，环境再好也没有意义了。事实上，在所谓全球化之下，使美国总体财富大幅增加，但问题是，这个大蛋糕并不是平均分切的，美国总体财富再多，但由于分配机制，社会财富不可能相对均衡地分配给99%的大众。对于失业者来说，最多只能靠微薄的社会救济，只能维持最基本的生存而已。美国总体财富增多到哪去了呢，正如这次运动中那个最醒目的“1%”--到了1%美国人腰包之中。

于是和上次大萧条的根源如出一辙，贫富悬殊，导致产能过剩，导致产能过剩，危机是必然的。前几十年，靠着一个接着一个泡沫来掩盖危机，每次都是以一个更大泡沫来掩盖前面一个比较小的泡沫，一直到这次次贷危机，这场游戏玩儿到了头，因为在近期再也找不一个更大泡沫来提供就业了。

No Jobs！没有工作体现出来的贫富悬殊是当前美国最大问题，也正是“占领华尔街”运动的缘起。

那么怎样才能降低失业率呢？该想的办法美国几乎都想尽了，从QE1到QE2，然而钱就是无法流入需要的地方，比如流入实体经济，流入制造业，吸引企业雇用更多的员工。事实上就连这次在金融危机中拿到政府救助最多的华尔街，也将开始裁员了。很明显，美国经济已对货币宽松产生了抗药性，别说QE3了，就是QE13也起不了多大的作用。因此美联储已经暗示，暂时不会推出QE3。昨天（10月18日）美联储主席伯南克甚至称，美联储有可能会通过上调基准利率的方式来打破资产泡沫。

那怎么办呢？就只有一招了，也就是前些日子想竞选下届总统的纽约地产大亨唐纳德特朗普提出的，让流失到海外的工作职位重新再回来，使美国以金融业、服务业为支柱的产业回归到实业，即让美国人返回工作岗位自己生产，为社会创造真正的财富。

为此，近期美国国会正在讨论一项议案，其关键点是吸引美国的跨国公司海外利润回流美国，以此加强美国国内的投资，进而提高就业率。为了实现这一目标，政府将给与企业非常优惠的税率，从目前的30%大幅降至5.5%，对资本来说，具有不可抗拒的吸引力。

事实上，据波士顿谘询公司报告显示，2000年中国制造业时薪仅52美分，而美国为16.61美元，当时中国人的时薪将占是美国人时薪的3%。而到2015年时这两个数值将分别达到4.41美元和26.06美元，届时中国人是美国人的17%，增加了14%，中美之间工资差异正不断收窄。除了中美之间工资差异正不断收窄，中国房地产价格这些年的猛涨，也大幅提高了在中国办企业的成本，中国为吸引外资的那些优惠条件渐渐地取消，美国企业很可能渐渐地离开中国。

我们希望美国能找到一个能摆脱经济困境的行之有效的办法，不过，同时也在暗暗为中国担心。因为美国海外企业渐渐回归美国的话，那将会在一段时间内对中国产生冲击。因此，中国要做好准备了。

不过，美国企业离开中国，是否会都回归美国，或对降低美国失业率起到多大作用，目前还很难说。

（五）结论

总之，这次 “占领华尔街”活动暴露了美国经济、政治和社会的深层次问题，蔓延全国的示威，凸显了时代背景下的美国式痛苦。许多美国人认为，社会发展方向出现了根本性错误，质疑经济体制不再平等地把果实分给社会各阶层。

从目前发展来看，虽然参与人数急剧增加，并从纽约扩大到了全国，但抗议活动是非常理性，应该不可能演变成大规模骚乱，而且出现大规模骚乱局面对谁都不利。另外，无论如何这场运动最终的结果如何，美国经济都不得不最终直面这一次危机。若不能采取刮骨疗毒的结构大改革，重新清理金融业和实业的关系，美国经济则不可能真正实现复苏。而类似的抗议游行，则会不断发生。

这次“占领华尔街”活动，其实是美国民众质疑经济体制不再平等地把果实分给社会各阶层的诉求，是抗议社会发展方向出现了根本性错误，也是对近几十年美国金融模式的反思，只要美国对这种模式不改弦更张，经济危机便将不断发生，并持续下去。

不过，话说回来，这次占领华尔街运动并不意味着美国从此走向衰落，而从美国政府，媒体对这次运动的处理方式，以及百姓对这场运动的态度可以看出，恰恰意味着美国依然是全球最有生命力，最具有自我调节机制，具有自愈能力的最强大的国家。