2011-07-26 01:18:50
2011年初，笔者曾经撰文指出，对于我国的资产价格 （主要是股价和房价）而言，2011年需要关注国内物价及美元汇率的走势。物价的走势决定货币政策的松紧，而美元指数的趋势则关系到资本在全球范围的重新配置。物价上升对股市来说只是小风险，大风险来自美元的反转。现在时间已至7月底，笔者的这个判断依然有效。
物价上涨对股市压力大年初，很多大行都预测，今年的物价将前高后低，最高点在6、7月份，货币政策的操作应该是上半年紧缩而下半年放松，因此股市应该是先抑后扬。6月份的CPI如大家预测的一样，创3年新高，市场期待物价从8月份开始回落。
但笔者一直认为，今年的物价上半年较高，而下半年即使统计翘尾因素减弱，也难以像市场期待的那样快速回落。因为当前物价上涨的深层次基础是货币超发，这个因素并没有消除。从物价上涨的直接原因看，农产品价格的上涨是主要因素，但农产品价格上涨的背后是人工成本的快速上升；而导致人工成本上升的原因是房地产价格的上涨，这些因素都依然存在。简而言之，当前的农产品价格上涨主要是成本推动的，而不是供求关系导致的。
同样不可忽视的是服务类价格的上涨。从2011年5月份的物价走势看，食品价格有所下跌 （环比为-0.3%），而房租、医疗保健及个人用品、家庭设备及维修服务成为新的涨价因素。导致服务价格上涨的原因与农产品类似，主要是房地产价格上涨引发的成本推动。
股市在第一季度走出了一段不错的行情，但上证综指运行到3100点附近时，缺少基本面的配合，股价再次探底。进入7月份，市场开始憧憬货币政策放松，股价从2600点开始反弹。但日前召开的中央政治局会议并没有传出宏观政策放松的信号，控制物价仍然是下半年的首要任务，同时，重申房地产调控不会放松。
因此，股价向上突破2800点的概率极小，向下寻找支撑是大概率事件，今年下半年的股市不会比上半年更好。
货币只能收紧，不会放松从表象看，今年上半年6次提高存款准备金率，同时市场感觉资金紧张，似乎是紧缩的货币政策，但其实不然。
实际上，现在提准只是为了对冲到期的央票和外汇占款。从融资规模看，货币政策只能说是中性的。从年初的计划看，今年的信贷规模比2010年稍有减少，多数预测为7.5万亿元左右。从实际情况看，今年上半年信贷投放4.17万亿元，与大家的预测基本一致，但社会融资增量为7.76万亿元，与2010年上半年基本持平（减少了3300亿元），比正常年份还是多出30%以上。也就是说，并没有采取紧缩的货币政策。
资金紧张也是事实，它是实施宽松货币政策和积极财政政策导致的后遗症，是政府投资规模过大占用了过多信贷资源的结果。正确的解决途径是压缩政府投资规模。但很多项目是2009年上的，现在没有收尾，资金却又出了问题。在正常情况下，固定资产投资的50%是靠融资的，去年的固定资产投资规模是27万亿元，融资规模约为14万亿元，今年的固定资产投资规模至少比2010年多20%，总规模应在32.5万亿元左右，需要配套的融资规模是16万亿元左右。如果将融资规模控制在去年的14万亿元，资金自然紧张。在资金紧张的情况下，银行首先要满足国有企业及政府融资平台的贷款，民营企业的贷款就被压缩。
如果不压缩，每年增加十几万亿的货币投放，物价稳定将是很大的问题。因此，日前召开的中央政治局会议强调下半年“稳定物价是第一位的工作”，显然，资金紧张的问题在今年下半年还不会缓解。在资金紧张的背景下，市场利率将继续上升或保持高位，股市、楼市价格都会受压。
蓝筹股为什么没行情自2009年以来，以银行为代表的蓝筹股估值逐渐降低，引起了很多投资者关注。
有人认为，蓝筹股估值很低，有投资价值。这个结论需要认真分析。从蓝筹股的行业分类看，主要是银行、钢铁、石油、石化、煤炭等，这些都属于强周期性行业。周期性行业的股票估值与周期所处的位置有很大关系，当周期从顶端回落时，估值必然很低，低估值反映了市场对未来悲观的预期。以银行股为例，尽管2010年和2011年上半年银行股的业绩表现优异，盈利增长速度都在30%以上，但市场对10.7万亿元的地方债务的担忧无法释怀，尤其是近期少数融资平台出现违约的迹象后，担忧变成了恐惧。
从公司治理角度看，蓝筹股大多数属于国有控股企业，这些企业以社会稳定和解决就业为最重要的目标，为股东盈利是次要目标。这样的企业对国家有利，对小股东不利。再以银行为例，在2009年，中央一声令下，纷纷放贷款，将风险暂时搁置起来，这样的行为显然是对小股东不利的。
从投资者结构看，投资蓝筹股的主要是以基金为主的机构投资者，私募基金及散户投资者对蓝筹股没有兴趣 （除非蓝筹股形成了明显上升的趋势）。因此，基金规模扩张的快慢就决定了蓝筹股股价上涨的速度。2008年以后，基金的总规模一直没有摆脱净减少的悲惨命运，而2009年在业绩大增的情况下，基金规模也是缩水的。蓝筹股的主力买家不断缩水，蓝筹股股价当然只有不断下跌了。假如出现2007年的情形，基金投资者疯狂买基金，则蓝筹股将有大牛市行情了。
展望未来，只要投资者对基金的信心没有得到很好的恢复，基金的总规模没有出现明显的增长，则蓝筹股会持续低迷。蓝筹股的估值只有更低，没有最低。
创业板和中小板风险很高在蓝筹股整体没戏的情况下，创业板和中小板市场是否有机会？如果时间倒回到2010年，答案或许是肯定的。2010年很多基金因为积极配置创业板和中小板股票而获得成功，但这是暂时的。依笔者之见，这些公司存在以下风险隐患：
首先，估值过高。按照正常的市场定价标准，小型公司的可持续发展能力是较差的，市场应该有更高的风险溢价。简单来说，同一个行业内的小公司的估值应该比大公司低，而现在的市场正好相反。有人说，小公司的成长性好，应该给予高溢价。但看看这些小公司，很多已经经营十几年了，如果有高成长性，早应该成长成大公司了，这些公司在过去没有高成长性，将来怎么能保证它的高成长性？
其次，这些公司的财务报表充满陷阱。从招股说明书看，这些公司都有一个共同的特点，上市前的一年的利润都有快速的上涨，如一家上市不久的公司，2009年的每股利润只有0.2元，但2010年就变成了每股1.5元，公司解释是产品价格大幅度涨价所致。既然产品价格可以大幅度涨价，那么该产品就存在跌价的风险。可见，人为粉饰报表的迹象非常明显。用一个简单的比喻，这些公司大多属于“人造美女”，在美丽的报表之下潜藏着重重危机。
再次，存在流动性陷阱。去年不少基金在投资中小板和创业板时，感觉很爽，用很少的资金就可以把股价推高，但当资金需要减持时就傻眼了，根本卖不出去。许多股票在今年上半年价格被腰斩，但基金无法脱身。尤其是潜伏其中的PE们开始减持时，资本市场的残酷本性将彻底暴露。
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。特别提醒：如果我们使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP
