每日经济新闻
记者在路上

每经网首页 > 记者在路上 > 正文

关于QQ360纷争的废话

每日经济新闻 2010-11-08 21:43:58

杨道
 

  据说QQ360纷争已近一年,近期弄到“二选一”的极端地步,煞是闹热。很多人尤其网民都在为此众说纷纭,表达情绪。我这个人对技术类向来比较冷淡,对柴米油盐、大盘指数还有更多热情,尽管他们说得口沫四溅,我还是以自己欠缺的知识很低的觉悟说句瓜话:这场“战争”关我菜鸟何事。但因那晚一个80末小兄弟的一席话,我还是忍不住在这里废话几句,习惯性浪费点自己的时间。倘若有人因看到以下这些蚊子而不爽,我首先抱歉。

  那个小兄弟的观点之一:垄断而伤害用户利益;监管部门在哪里?这话听起来象印刷体,而且有点肯德基味道。我的想法是,垄断应该不是中国的特产,垄断究竟利弊如何?假以国家利益来说,是应该让其生存还是毁灭,这个没人说得清。所以说垄不垄断,那是天时、地利、人和的结果,比如6亿人选择QQ,2亿人选择360,或者相反,都是市场的选择,也就是个体选择造就,都是人们的自由行为。如果某些用户对他们有些情绪不舒服,也只能算作被虐待,而风传的“绑架”一说倒是夸大其词了。问题是,有时候被虐待也有快感啊,快感的重要之于个体不用多说,也就用不着部分人来指点江山激扬文字了吧。至于说这两家公司都有对用户利益的伤害,我还真的一脸茫然了。反正我真搞不懂我有什么利益。我只知道目前用他们的东西还没花现大洋。况且我已有了心理准备,鉴于我收入低,凡是价钱便宜的,我就用,不花钱的我更高兴。但还有一点我想发泄一下,请容许我在这里弱智地问一句:垄断就一定高价吗?我相信历史是能够回答的。再说监管部门,能怪他们吗?谁都知道他们太忙了,日理万机,一般都是该出手时才出手,我们大可不必太监一样着急。

  观点之二:小兄弟还说到制度的缺失,关于竞争的正当与否。呵呵,制度建设那可是一门高深的学问,一幅美丽的蓝图哦。我们的互联网才好多岁嘛。饭要一口一口吃,路要一步一步走,《明天会更好》那首歌流行好多年了,有它存在的道理的,我相信,还会传唱下去。就说QQ360,他们不是都用了阴招吗,彼此彼此,不说也罢。

  观点之三:公司的缺德,挑战6亿用户的尊严,绑架用户的使用习惯。这就有点专门对付QQ了,言词中凸现激愤与豪情。我只晓得,人在网中游,难免遇“弹框”,偷窥只是一种病,如果因为这个事情你觉得失去了尊严,那么你拔掉网线,就什么都有了,措辞不必那么严厉。想想那些喜欢裸奔的人,凡此种种不过是舌头和唾液的徒劳而已。我首先坦白交代,大约10来年前,我就在跟那只企鹅打交道了,要怪就怪自己手痒,是我自己把自己绑进去的,今天才知道居然有6个亿的同道中人。我很想知道他们是不是被绑的,是不是有人把枪抵在他们头上干的。因此我对那位小兄弟说了些后脸皮废话——朋友,我们今天在座喝茶的共5个人,我知道他们三个都要继续用QQ,目前还不想换,也没有更合适的耍法可换,你一个人退出,不好意思,恐怕我们从此少了一种惯有的乐趣,就那么简单。如果哪天他们三个都换了,那我也就换了。而那些说QQ360纷争是“互联网史上最为惨烈的竞争”是书生式文学化恶习,骂QQ不要脸、野蛮无理的是国人道德绑架的劣根性。哪个在逼你呢,兄弟,更没人绑架你按住你的手整鼠标吧。他们折腾他们的,我们游戏我们的。各人的电脑照样是各人作主嘛。并不会因此而所谓牺牲,你作出选择的决定并不是传说中的那么艰难哦,兄弟,你那天不是说你又Q到了一个MM么,多好的消息啊。

  这件事,很娱乐,也很生活。
 

责编 杨军

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0